Lynsey McLaughlin(英国林肯大学)John Edgar MacLeod Sandy-Hindmarch(英国林肯大学)
《人文开放图书馆》· 2024年刊
"当城堡的石墙遇见电子游戏的像素,
历史记忆在数字与现实的交织中重生。"
“中世纪过去的公共策展人” 特别收藏探讨了中世纪过去是如何 “策划” 的-即收集,解释和交流-在专业和流行社会中,并对中世纪影响这些行为的方式特别感兴趣。在本馆藏简介中,编辑们讨论了激发馆藏创作的问题,并概述了所收集的文章。
中世纪过去的公共策展特别收藏探讨了中世纪过去是如何在专业和流行社会中被策划的——即收集、解释和传播——并对中世纪主义影响这些行为的方式特别感兴趣。在这篇馆藏介绍中,编辑们讨论了促使创建馆藏的问题和问题,并概述了馆藏的文章。
Open Library of Humanities 是由 Open Library of Humanities 出版的同行评审开放获取期刊,2024作者。这是一篇根据知识共享署名 4.0 国际许可证 (CC-BY 4.0) 条款分发的开放获取文章,该许可证允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始内容,作者和来源。
中世纪的过去在社会的各个领域都相互联系和互动。从学术界和遗产业的传统领域,到电影、电视、游戏和音乐——甚至纹身和人体艺术——中世纪世界不断以各种方式被探索和重新解释,所有这些都影响着我们作为一个社会如何理解中世纪。因此,对中世纪过去的记忆是高度公开的,并且在专业和大众社会中都是经过策划的——即被收集、解释和交流。然而,尽管存在这些现实,参与分析中世纪历史公共存在的各方几乎没有机会进行互动、合作和反思。学术界以外的人参与此类讨论的机会也很有限。
“中世纪过去的公共策展”特别馆藏在一定程度上纠正了这种不平衡,它创造了一个开放的平台,所有参与和感兴趣的中世纪历史公共策展的人都可以在这个平台上做出同等的贡献。它开辟了学术界内外急需的沟通渠道,从而支持了关于如何能够而且应该公开传播中世纪过去的更大跨社会辩论。
对中世纪主义的学术理解和辩论,即“在后中世纪重建、重塑和重演中世纪文化的过程”,在几篇出版物中都有涉及(Emery 和 Utz,2014:2)。这些出版物包括《剑桥中世纪主义指南》(The Cambridge Companion to Medievalism,2016 年)以及大卫·马修斯 (David Matthews) 的《中世纪主义:批判史》(2015 年)和伊丽莎白·埃默里 (Elizabeth Emery) 和理查德·乌茨 (Richard Utz) 的《中世纪主义:关键批判术语》(2014 年)等学者的作品,仅举几例。此外,期刊《中世纪研究》和《后中世纪》提供了付费空间,可以在这里对中世纪被重新构想的多种方式进行学术探索。然而,目前,中世纪主义与公共历史、公共考古学、遗产、重演和文化记忆研究等重叠学科之间尚未建立足够的对话路线,以探索中世纪主义对中世纪过去如何向公众传达以及如何由公众传播的影响。与此同时,关于如何公开策划中世纪历史的跨学科互动——作为一个远远超出学术界界限的共鸣问题——这里的一个核心信念是,学术界以外的人需要有更多的机会为这些辩论做出贡献。这个特别收藏并没有阻止他们参与讨论,而是积极认可来自社会的各个个体对策展和传播中世纪历史所做的贡献。通过欢迎遗产和游戏开发等专业工作人员的提交,该馆藏提供了一个更加公平、开放和包容的研究环境,丰富了关于中世纪及其公共策展的讨论。
通过容纳更广泛的媒介的研究,“中世纪过去的公共统治”特别馆藏不仅反映了现实世界中传达过去的,还有助于扩大公众参与的努力,通过使个人能够更自由地以他们认为合适的方式交流他们的研究。通过这种方式,虽然各种形式的学术和流行媒介都属于该系列的职权范围,但其核心重点是探索如何通过这些媒介传达和策划中世纪的过去,以传播历史知识。因此,人们的兴趣不在于如何通过流行文化呈现中世纪,而在于如何使用流行媒体的形式来策划和向公众传达中世纪的过去,以及中世纪主义对这一过程的影响。
这个特别系列是为期一天的研讨会的产物,旨在汇集来自不同学科背景的广泛观点,以考虑如何公开策划中世纪的过去。研讨会于 2022 年 9 月 15 日在林肯大学的支持下举行,并得到了该大学博士学院的资助。研讨会的可访问性至关重要,因为我们希望欢迎尽可能多的参与者,以鼓励讨论和辩论。因此,研讨会的门票是免费的,我们为学生和无薪参与者提供旅行补助,并且我们能够为那些无法前往林肯的人在线直播研讨会。研讨会的目的是考虑中世纪过去在专业和大众社会中的多种表现方式,我们渴望不仅仅通过关注学术界来限制我们的讨论。为了考虑中世纪过去的多种呈现方式并引入多种视角,我们邀请了来自不同背景的主题演讲者,包括遗产行业、游戏和重演。
从遗产到电子游戏:公众中的中世纪
我们特别馆藏中的四篇论文从对建筑遗产的照顾和展示的角度来考虑策展。在 Fran Alfrey 的论文《作为遗产的早期中世纪语言和文学:Sutton Hoo 案例研究》(2023 年)中,她考虑了参观者如何通过盎格鲁-撒克逊时期的语言和文学来了解中世纪早期。首先,她考虑了这一历史时期的一些挑战,最明显的是它如何与以白人、男性和民族身份为主的认同交织在一起,然后概述了这种观点如何通过研究和呈现更多样化的叙事开始受到挑战。然后,她概述了她于 2017 年在萨福克郡萨顿胡举行的“贸易与旅行”活动,然后展示了文学和语言的使用如何促进对话和时刻,让游客对中世纪早期有丰富的了解。
为了向研讨会的主办城市致敬,Abigail Hunt 的论文详细分析了管理和解释林肯中世纪遗产所面临的挑战。特别是,她的论文“MightaSenseofPlaceApproach帮助公众连接布雷福德池的中世纪遗产?》(2024 年),突出了相互矛盾的记忆,使“布雷福德池”的中世纪遗产的传播复杂化。城市的祇园。Hunt 利用“地方感”框架来指导她的分析,她认为她发现的重叠障碍可以通过共享权威和公共策展来克服。这样做将在林肯城市遗产的更广泛背景下更好地传达该地区的中世纪意义,并将对林肯的中世纪历史产生更具包容性的叙述。
另外两篇以遗产为重点的论文通过城堡的镜头审视了中世纪过去的管理。它们通过考虑从遗产行业内某人的角度呈现城堡叙事的因素,然后从游客的角度评估解释,提供互补的比较。在 Will Wyeth 的论文《The Lives Have It: Curating the Medieval Past at English Heritage Castles》(2023 年)中,他考虑了作为策展过程一部分的利益相关者,以及可用的不同解释方法。然后,他提出了他在帮助策划的城堡中使用的方法,即以人为本的传记方法,其中个人的故事是叙述的重点,而不是建筑本身的建筑特征。然后,惠氏探讨了这是如何在诺森伯兰郡的沃克沃斯城堡(Warkworth Castle)付诸实践的,当时最近对城堡的解释进行了(重新)呈现,将以人为本的传记方法放在了首位和中心位置。
在 Emily Michelle Tuttle 的论文《康西伯勒城堡的文化遗产:为不同的观众扩展居民叙事、公共教育和中世纪家庭生活的各个方面》(2023 年)中,她根据英国遗产口译政策的目的和目标研究了在康尼斯伯勒城堡安装的口译。她考虑了 English Heritage 内部的新研究如何表明在参观历史遗产的同时扩展所提供的叙述的同时,将游戏元素引入的重要性。然后,她考虑了如何平衡这与几个重要因素,包括防止对历史环境的破坏、迎合多个观众以及保持特定地点的原创性。然后,塔特尔考虑了城堡的未来发展空间,特别是扩展城堡中女性不仅仅是妻子和母亲的叙述,并将城堡的时间线扩展到德瓦雷纳家族之外。
Rob Houghton 和 Juan Manuel Rubio Arevalo 的论文在电子游戏的背景下探讨了这个特殊系列的主题。Rob Houghton 的论文 “棒极了,但不切实际?通过商业数字游戏更深入地参与中世纪 (2023) 通过质疑数字游戏作为传达历史信息的媒介的效用,对这一问题进行了广泛的分析。他考虑了电子游戏与其他用于传达中世纪过去的媒介之间存在的异同,并探讨了受众和制片人期望对这些产品的影响。在此基础上,霍顿随后调查了可能实施的策略,以通过电子游戏增强与中世纪时期的更深层次的接触。
胡安·曼努埃尔·卢比奥·阿雷瓦洛 (Juan Manuel Rubio Arevalo) 的论文《准确的错觉:模拟祖先遗产中的十字军东征》(2018 年)》(2024 年)对中世纪主题的电子游戏进行了更集中的调查,并分析了有争议的游戏《祖先遗产》。他调查了游戏将十字军东征中世纪主义作为“文明冲突叙事”的一部分,并认为它是“现实暴政”的牺牲品。因此,Arevalo 认为游戏在为玩家提供批判性地反思十字军东征及其原因的机会方面受到了阻碍。总的来说,这些文章代表了扩大关于如何公开策划中世纪过去的讨论的重要一步。此外,我们希望他们提出的迷人发现能激发对想象和联系中世纪过去的众多社会环境的进一步跨学科探索。
我们要感谢林肯大学博士学院资助研讨会,从而产生了这个特殊馆藏。
本介绍的作者是 Special Collection 的编辑。